Pohjois-Karjala tunnetaan ennen kaikkea kauniista luonnonmaisemistaan. Useimmat turistit tulevat alueelle mökkeilemään tai retkeilemään kansallispuistossa. Pohjois-Karjalan elinvoimaisuudelle olisi kuitenkin hyväksi, jos turisteille olisi tarjolla luonnossa liikkumisen lisäksi muutakin ajanvietettä.
Viihtyisä kasino saattaisi kiinnostaa niin kotimaisia kuin ulkomaisiakin matkailijoita. Tällä hetkellä kasinohanketta ei ole tiedossa, mutta oikein toteutettuna se saattaisi olla hyvä idea.
Suomessa on tällä hetkellä vain yksi kivijalkakasino, Casino Helsinki. Suomalaisille suunnattuja nettikasinoita sen sijaan on satoja.
Tässä artikkelissa pohdimme, olisiko Suomessa tarvetta uudelle kivijalkakasinolle. Selvitämme myös, miksi Tampereen kasino ja Vaalimaan kasinohanke epäonnistuivat. Näistä virheistä on otettava oppia, mikäli Pohjois-Karjalaan halutaan perustaa kasino.
Mikä on tilanne Suomen kasinomarkkinoilla?
Ei ole epäilystäkään siitä, että rahapelit kiinnostavat suomalaisia. Meitä varten on perustettu useita hyviä nettikasinoita, jotka tarjoavat paremman peli- ja bonusvalikoiman kuin Veikkaus. Pelkästään Maltan lisenssi löytyy yli 300 kasinoyritykseltä, joista kullakin voi olla useita pelisivustoja.
Nettikasinot jatkavat toimintaansa arpajaislain tulevan uudistuksen jälkeenkin. Kivijalkakasinot jäävät Veikkauksen vastuulle, mutta nettipelejä ja vedonlyöntiä saavat jatkossa järjestää kaikki Suomen lisenssin hankkivat peliyhtiöt.
Suomen lisenssin kasinot alistetaan todennäköisesti erittäin tiukoille ehdoille. Voi olla, että non sticky bonuksetkin kielletään, jotta houkuttelevat tarjoukset eivät innosta suomalaisia pelaamaan liikaa.
Pelialalla eletään tällä hetkellä odottavissa tunnelmissa. Suuri muutos on tulossa, mutta yksityiskohtainen tieto on vielä vähissä.
Casino Tampere jäi lyhytikäiseksi
Tampereelle avattiin joulukuussa 2021 komea kasino, jonka odotettiin menestyvän vetovoimaisessa kaupungissa mainiosti.
Tampereella vierailee paljon turisteja, ja myös paikallisten asukkaiden uskottiin viihtyvän kasinopelien parissa. Kasinolle löytyi erinomainen paikka suositun Nokia Arenan yhteydestä.
Casino Tampere tarjosi pelaajille monenlaista viihdettä:
- Noin 120 peliautomaattia
- Pöytäpelejä
- Pokeripöytiä
- Useita ravintoloita ja baareja
- Peliturnauksia
- Viihdetapahtumia
Vuonna 2022 Casino Tampere valittiin World Casino Awards -äänestyksessä maailman parhaaksi uudeksi kasinoksi.
Miksi Casino Tampereesta tuli floppi?
Kuinka on mahdollista, että maailman paras uusi kasino joutui sulkemaan ovensa oltuaan toiminnassa vain kaksi vuotta? Tähän on montakin syytä.
Ensinnäkin kasino avattiin korona-pandemian aikana. Turistit eivät matkustusrajoituksien vuoksi päässeet paikalle, ja aukioloaikojakin jouduttiin rajoittamaan.
Toiseksi tamperelaiset eivät koskaan ottaneet pelipaikkaa omakseen. Vaikuttaa siltä, että suomalaiset pelaavat mieluummin esimerkiksi Zimpler pikakasinoilla netissä kuin kivijalkakasinoilla. Tulevia kasinohankkeita suunnittelevien kannattaa pitää tämä ehdottomasti mielessään.
Vaalimaan kasinohanke kariutui jo alkumetreillä
Lähihistoriastamme löytyy toinenkin varoittava esimerkki siitä, kuinka kasinohankkeet voivat päättyä ennen aikojaan.
Vaalimaalle aiottiin perustaa jättimäinen liikekeskus, jonne oli tulossa hotelli, kylpylä, luksusvaateliikkeitä sekä kasino. RAY sai luvan kasinon perustamiseen vuonna 2011.
Sijaintipaikaksi valittiin pieni Vironlahden kunta. Tämä herätti suurta hämmästystä, sillä lähimmät kaupungit ovat kaukana. Kasinoa ei selvästikään aiottu rakentaa suomalaisille, vaan lähinnä venäläisturisteja varten.
Rakennustyöt ehdittiin aloittaa, mutta pian työmaa jäi autioksi. Syyskuussa 2014 Ray ilmoitti vetäytyvänsä hankkeesta.
Mikä meni vikaan?
Vaalimaan kasinohanke oli sekava soppa, jonka selvittämiseen poliisikin joutui osallistumaan. Ongelmat johtuivat RAY:n venäläisistä yhteistyökumppaneista, joiden liiketoimet eivät kestäneet päivänvaloa. Hankkeeseen osallistuvia henkilöitä epäiltiin kirjanpitorikoksista ja jopa parituksesta.
RAY sai suojeluspoliisilta ja keskusrikospoliisilta varoituksen siitä, ettei kasinohanketta pidä jatkaa epäilyttävien venäläisliikemiesten kanssa. Pitkien selvitysten ja viivästysten jälkeen RAY katsoi parhaaksi vetäytyä projektista.
Seikkailu maksoi vähintään miljoona euroa. Vaalimaan kasinohanke antoi kaikille suomalaisille tärkeän opetuksen: yhteistyökumppanien taustat kannattaa tutkia huolella.
Uusista kasinoista haaveillaan ympäri Suomea
Vaikka Vaalimaan ja Tampereen kasinohankkeet osoittautuivat pettymyksiksi, ovat monet tahot ympäri Suomea edelleen kiinnostuneita kivijalkakasinon perustamisesta. Esimerkiksi Kittilä on jo vuosia yrittänyt saada lupaa kasinon rakentamiseen.
Kittilä oli hakijoiden joukossa jo silloin, kun Tampereelle päätyneelle kasinolle etsittiin sijoituspaikkaa. Yrittäjä Päivikki Palosaari haluaisi kasinon osaksi Levin Hullu Poro Areenaa ja sen suurta huoneistohotellia.
Olisiko kasino pitänyt perustaa Tampereen sijasta Kittilään? Näin jälkikäteen niin on helppo sanoa, mutta toisaalta korona olisi vaikeuttanut kasinon toimintaa missä tahansa.
Maailmalla kasinot menestyvät ja ovat hyväksi sijoituspaikkakuntiensa taloudelle. Siksi halu perustaa uusia kasinoita ei tule hiipumaan, vaan Suomen paikkakunnat kilpailevat kasinoluvista jatkossakin kiivaasti.
Yhteenveto
Tällä hetkellä kukaan ei ole perustamassa kasinoa Pohjois-Karjalaan, mutta idea ei olisi hullumpi. Suomessa on vain yksi kivijalkakasino, joten kilpailevia yrityksiä ei ole liikaa. Toki on syytä muistaa, että netistä löytyy satoja verovapaita nettikasinoita, jotka tarjoavat suomalaisille hyvät voittomahdollisuudet.
Suomen edelliset kasinohankkeet päättyivät ikävästi. Casino Tampere floppasi parissa vuodessa, ja Vaalimaan kasinohanke päättyi jo rakennusvaiheessa. Näistä kokemuksista on otettava oppia, mikäli haluamme seuraavan kivijalkakasinon menestyvän.
Tampereen kasino ei onnistunut houkuttelemaan turisteja paikalle, eivätkä paikallisetkaan innostuneet peleistä odotetulla tavalla. Vaalimaalla katastrofin aiheutti se, että yhteistyökumppaneiksi oli valittu epäluotettavia venäläisliikemiehiä.
Seuraavan kasinohankkeen suunnittelijoiden on siis syytä varmistaa asiakaskunnan riittävyys ja yhteistyökumppaneiden luotettavuus huomattavasti tarkemmin.
